220kV氧化锌避雷器拆引线与不拆引线

实验数据对比分析教案

1、现状分析

依据安规和电力系统有关文件规定安全带不得系在避雷器上，不得把作业梯靠在避雷器上。在无法进行登高车帮助作业下，不光极大提高了现场作业强度，并且带了严重的安全隐患。氧化锌避雷器高度高，引线重，拆接头时刻长，还受感应电影响。现在，500kV氧化锌避雷器不拆高压引线的预试办法已经适当老到，其带来的优越性是清楚明了的。提高了实验作业功率，节约人力、物力，减少停电时刻，更好地保障了人身及设备安全。因而，看到这些长处，咱们有必要研讨评论220kV氧化锌避雷器不拆高压引线进行预防性实验的办法。

2、金属氧化物避雷器的实验项目、周期和要求

《电力设备预防性实验规程DL/T596—1996》

3、氧化锌避雷器的工作原理

氧化锌避雷器MOA的根本结构是阀片，阀片的主要成分是氧化锌，具有优秀的非线性。阀片的电特性可用图1所示的等值电路标明。

阀片在运转电压下呈绝缘状况，经过的电流很小（一般为10～15uA）。因为阀片有电容，在交流电压下总电流可达数百微安。阀片接受电压升高，电流也随之增加，当电流达1mA时，则认为它开始动作，此时的电压称为开始动作电压，用U1mA标明，氧化锌避雷器约束过电压的作用就由此开始，随后逐渐加强。MOA的导电机理见图2。

4、220kV 氧化锌避雷器的惯例拆线实验

在停电状况下进行预防性实验，MOA顶部的以此高压引线有必要经过接地刀或许暂时接地线接地以确保安全。惯例预试是吊销一次高压引线，断开下节MOA的底部与在线监测仪的联接，从上至下顺次逐节进行实验。

5、220kV氧化锌避雷器的不拆高压引线实验

5.1 实验办法

氧化锌避雷器MOA在检修状况下，MOA顶部的高压引线接地，可利用这一特征进行实验。如图5所示，不拆线实验时，MOA顶部的引线经过接地刀闸或暂时接地线接地，因而在MOA顶部无法接微安表。实验时，可用直流发生器经过一个高压微安表在上节MOA的底部加直流高压，并且断开下节MOA的底部和在线检测仪的联接，并经过微安表接地。因为微安表内阻很小，MOA底部支撑瓷瓶的绝缘电阻很大，所以低压侧微安表的读数I2可以认为是下节避雷器的泄露电流。上下两节避雷器是并联的，因而高压微安表的读数I为上下两节避雷器的电流之和，即I=I1+I2。依据基尔霍夫定律，上节避雷器的泄露电流I1=I-I2。

当I-I2=1mA时的直流电压即为上节避雷器U1mA。当电压为75%U1mA时，上节避雷器的泄露电流为I1=I-I2。

当I2=1mA时的直流电压即为下节避雷器U1mA。当电压为75%U1mA时，下节避雷器的泄露电流为I2。实验时应监督高压侧微安表，因为在此时高压侧微安表流经的电流I为上下两节避雷器的电流之和，即I=I1+I2。一般上下两节避雷器的U1mA不相等，当直流发生器电压升到U1mA时，其间一节避雷器的泄露电流因为非线性电阻伏安特性将大大跨越1mA，此时实验回路高压侧电流或许跨越仪器额定时而发生意外。因而要控制微安表的电流I不能超出直流发生器的额定值，如发现I值接近输出电流的额定值，而（I-I2）或I2还没有到1mA时，应间断实验，检查接线及表记状况，如无其它异常状况，应吊销一次引线进行惯例法实验。

5.2 过失分析和解决办法

如图6，采用不拆高压引线实验办法测量MOA时，高压引线对地存在杂散电流，该杂散电流流过高压微安表，又因为高压引线有必定的长度，所以高压引线对地的杂散电流不可疏忽。实验时，明显因为杂散电流的存在，使测得的U1mA偏小和I0.75U1mA偏大，影响对实验数据的判别。因而可用屏蔽线作为高压引线以削减高压引线对地的杂散电流。别的，MOA本体对地的杂散电流也流过微安表，给实验数据带来过失。但实践证明，MOA本体对地的杂散电流发生的过失很小。

5.3 留心事项

1.进行下节避雷器实验时，因考虑到上、下节避雷器直流电流的非线性要素及电流的临界点不同，留心回路总电流不能超过直流发生器的电流额定值，一般挑选直流发生器的输出电流应大于3mA。

2.与环境湿度大或避雷器外表污秽的影响，在实验前应对避雷器外表进行清洁，假设空气湿度大，应对避雷器外表进行屏蔽实验。

3.实验时，考虑高压引线电晕影响，高压引线应运用屏蔽线，尽或许缩短高压引线长度，并考虑引线与被试品的视点等。

6、两种办法的实验数据对比分析

上表是一组220kV避雷器选用两种实验办法所得的数据。两种实验办法的数据对比来看，两种办法所得的数据是一起的，引起过失很小，不影响对实验设备的判别和分析。

7.实验注意事项：

首要检查前次实验数据，看上下2节是否相差2000kV左右。因为是2节避雷器一起实验，更简略受外界影响，对避雷器及其底座进行清洁，必要时选用屏蔽，消除外表泄露电流的影响；高压引线尽量与避雷器坚持垂直，消除引线对地泄露电流的影响等。

一般在底座绝缘小于100MΩ时，上节不拆头实验数据要比拆头小1000~2000V左右。咱们以MOA 以145kV（有必要不得低于145kV，GB11032规则）为准，因为不拆头引起的查验值比实践值小的状况简直不会影响查验值与“查验值与初始值或制造厂规则值比较改变不该大于+5%”规则的对照（在此不评论实在值接近和小于145kV的状况）。从工程视点，考虑到实践状况，在底座绝缘大于100MΩ时，MOA不拆头的数据准确性可以满足平常的预防性实验要求，且除个别较早装置设备以外，绝大多数MOA底座绝缘跨越500 MΩ。

MOA不拆头实验也可以准确检测出不合格避雷器。因为不拆头实验数据要比拆头值稍低，当MOA的实在值接近下限145kV时，或许会引起误判，应该选用拆头实验，但不拆头实验不会漏判实在值偏小的状况。一起咱们发现当上节小于下节（跨越2000V），在实验下节的时分高压侧毫安表读数不准确，且泄露电流或许跨越3mA，引起实验设备损坏。从电压分布和上下节MOA匹配来说，上节要高于下节或上下节简直一起，变电所的实践状况也大致如此。

8.存在的问题：

220kV避雷器不拆头实验尽管具有可行性，但也存在不少问题。

1、受避雷器底座绝缘状况影响，确实存在实测值比实在值要稍微偏小的问题。

2、对实验设备提出更高要求，一起存在损坏实验设备的或许性。

3、当避雷器1mA电压接近下限时，还要选用拆头实验来验证。

4、有些距离避雷器和电磁式电压互感器并联运转，给不拆头实验带来难度。

定论

在避雷器底座绝缘出色，MOA上节与下节相差不大的状况下，220kV MOA的不拆头实验数据与拆头实验数据简直一起。依据咱们的普查，绝大多数220kV MOA设备状况与实例邻近，说明220kV MOA不拆一次引线实验具有广泛适用性，且数据准确性可以满足平常的预防性实验要求。