耐雷水平和杆塔冲击接地电阻的联系

不管线路有无有避雷线，是否装有氧化锌避雷器，线路的耐雷水均匀随杆塔冲击接地电阻增大而减小。同一杆塔冲击接地电阻下，装设了氧化锌避雷器的线路耐雷水平较无避雷器时高，进步程度与装设的氧化锌避雷器组数有关。装设一组氧化锌避雷器时，当冲击接地电阻在5~100?的规模时，耐雷水平虽可进步到1.2~1.6倍（有避雷线线路），1.5~2倍（无避雷线线路），但仍然很低，尤其是在高接地电阻情况下。装设三组避雷器时，即在相邻的1、2号杆塔再各装一组金属氧化物避雷器，有、无避雷线的线路的耐雷水平别离能够进步到2~4.4倍和3~5.5倍。装设五组高压避雷器时，各冲击接地电阻下的耐雷水平都有很大起伏的进步，无避雷线的线路的耐雷水平可进步到4~7.5倍；有避雷线时更为显着，可达5.6~9.8倍。另外，当接地电阻大于20?时，线路耐雷水平随冲击接地电阻增大而下降的陡度变缓，原因是冲击接地电阻虽然直接决定了雷击杆塔塔顶电位的高低和雷电流分流大小，可是氧化锌避雷器的分流钳位效果使塔顶电位与导线电位挨近，挨近的程度与冲击接地电阻无关，然后减小了冲击接地电阻的影响。在各种加装氧化锌避雷器计划下，冲击接地电阻相一起，有避雷线线路的耐雷水均匀比无避雷线时高。原因在于避雷线为雷电流提供了新的流散通道，然后进步了线路耐雷水平。

关于有避雷线的配电线路，经过比较能够发现，不装氧化锌避雷器和装一组氧化锌避雷器时，线路耐雷水平与冲击接地电阻取为同值时不同不大，也便是说，此刻耐雷水平首要取决于雷击杆塔的冲击接地电阻，受其他杆塔的冲击接地电阻的影响较小；但当装设三组和五组氧化锌避雷器时，线路耐雷水平较冲击接地电阻取为同值时显着增大，尤其是在接地电阻较大的情况下，例如，冲击接地电阻同样是在40~100?的规模变化时，这种情况下的耐雷水平是接地电阻取为同值时的2~3.9倍（装三组氧化锌避雷器）和2.4~4.8倍（装五组氧化锌避雷器），因而，此刻线路耐雷水平不只受被击杆塔的冲击接地电阻的影响，还受其它杆塔冲击接地电阻的限制。

关于无避雷线的线路，这种情况下的耐雷水平与冲击接地电阻取为同值时完全相同，也便是说，耐雷水平首要取决于雷击杆塔的冲击接地电阻，其他杆塔的冲击接地电阻的影响很小，能够忽略。

4 雷击线路时的耐雷水平

在加装不同组氧化锌避雷器计划下，当雷击两杆塔之间线路不同方位时线路的耐雷水平变化曲线图。雷击0号杆塔与1号杆塔之间，档距为200m。核算中所有杆塔冲击接地电阻均为10。

 雷击两杆塔之间线路不同方位时线路的耐雷水平

没有装设氧化锌避雷器时，配电线路耐雷水平不受雷击方位的影响，并且耐雷水平很低，仅为2.6kA（有避雷线）和2.5kA（无避雷线），远低于雷击杆塔塔顶情况下的38.4 kA和24.9 kA。当0号杆塔装置一组氧化锌避雷器时，耐雷水平随雷击点离0号杆塔的间隔的增大而下降，雷击在1号杆塔处时的耐雷水平*低，只要2.7kA（有避雷线）和2.6kA（无避雷线），与0号杆塔无氧化锌避雷器时的核算值几乎没有不同。当0、1号杆塔各装置一组氧化锌避雷器时，有无避雷线的配电线路的耐雷水平沿线分布曲线均以档距中心为对称轴分布，与只在0号杆塔装置氧化锌避雷器时比较，耐雷水均匀有显着的进步，在雷击档距中心线路时，耐雷水平*高，达43.2 kA和33.8 kA。因而，经过对有无避雷线的35kV的配电线路的模仿核算，能够得出，在没安避雷器情况下，在雷电流大于2.6kA和2.5kA的时将产生闪络，选用氧化锌避雷器来增大雷击于导线时的耐雷水平是很重要的。

另外，关于有避雷线的配电线路，避雷线的维护也不是**的，而是有一定的绕击率。当雷电流大于某一值，将不会产生绕击，雷电流较小时，则绕击的可能性增大。下面用绕击几何剖析模型求这一临界雷电流幅值Ik，与Ik对应的击距称为临界击距rsk。hb为避雷线的高度，hd为导线的高度为维护角。

依据35kV配电线路杆塔参数能够求得此刻A相导线下的临界击距rAsk为25.5m，B相导线下的临界击距rBsk为16.7m（C相与之相等）。能够别离求出与之相应的雷电流幅值，IAk为5.5kA，IBk为3.1 kA。因而在低于5.5kA的雷电流效果下很可能会产生绕击。

依据对35kV的有氧化锌避雷器的避雷线配电线路来模仿核算结果，能够得出，在不装氧化锌避雷器的情况下，线路耐雷水平只要2.6kA，很可能产生绕击闪络，只在0号塔上装氧化锌避雷器，也很难防止。假如绕击点为0号杆塔，再在1号塔加装一组氧化锌避雷器，耐雷水平可进步到25 kA以上，可完全维护配电线路免于绕击闪络。

5 定论

（1）关于有避雷线的35kV配电线路，装设一组、三组、五组氧化锌避雷器，耐雷水平 高可别离进步到1.6倍、